在折扣规则可修改性、个性化折扣定义灵活性和系统性能三个方面，比较解释器架构风格与面向对象架构风格的优劣，并说明选择解释器…

参考答案

• 可修改性：解释器优。规则以独立语法或表达式描述，增删改折扣规则无需大改类结构。
• 灵活性：解释器优。可动态组合终结符与非终结符，快速定义个性化折扣。
• 性能：面向对象优。解释器需解析、建语法树并动态解释，开销大；面向对象直接调用，效率高。
• 选择理由：若折扣规则频繁变化、个性化需求强，应以一定性能代价换取可修改性与灵活性，故选解释器。

得分点说明

前两点是解释器的核心价值，直接对应规则易变和个性化定义；性能对比体现架构权衡，避免片面；选择理由说明场景适配，而非绝对优劣。

延伸

解释器适合规则引擎、DSL。若性能关键，可混合使用：规则配置用解释器，热点路径用面向对象或编译优化。